人们是怎样评价水浒传的?(水浒传人物评价)

友问水浒传人物评价:人们是怎样评价水浒传的?名著(水浒传),一度在民间曾经引起了人们的高度重视和喜爱,赞不绝口的赞扬声甚至一浪高过一浪。影响广大深远。对于古本(水浒传)前七十集来说,有许多的人看了以后,把梁山水泊个个英雄人物,当作自已偶像,从而产

友问水浒传人物评价人们是怎样评价水浒传的

名著(水浒传),一度在民间曾经引起了人们的高度重视和喜爱,赞不绝口的赞扬声甚至一浪高过一浪。影响广大深远。

对于古本(水浒传)前七十集来说,有许多的人看了以后,把梁山水泊个个英雄人物,当作自已偶像,从而产生了巨大的反响。对这部名著的评价也是兴趣极高的。粗略的归纳有以下几点:

一是狭路相逢遇知己,大道前行有扶贫。水浒传一百单八将,从江湖中来又从江湖中之生成,个个正直坦荡,惩恶扬善,为民出气,好不鼓动乐道。在民间百姓的心目中,曾有一度掀起了学梁山好汉的高潮。有的人要学武松,说:“武松正义,不为美色,不贪财货,路有不平拔刀相助。”有的人要学林冲,说:“林冲是八十万禁军教头,武艺超群,功夫了得。爱事业,爱家庭,对亲人的照顾和感情最深。”还有的人要学李逵,说:“李逵只身杀四虎,天不怕地不怕,面恶心善,仁慈救母,心直爽快,世上难找”。等等还有许多。

(〈水浒传〉一百集至一百二十集问世出版观赏以后,在民间上又出现了各种不一的说法。对水浒传中的英雄人物多有怜惜之心。)

二是认为:梁山英雄好汉应该与农民起义领袖方腊联手,一起扫除恶势力。实不应该双方视如仇敌。应该团结-心,群雄抗顽该有多好。对梁山好汉险遭不测,实有同情和怜悯之心。

三是痛恨梁山头领宋江一路招安。说:“招安,招安,招而不安”。有的人还说:“奸贼高俅的丑恶嘴脸早已经原形毕露,宋江为什么不听从众英雄好汉的劝阻,非要自寻死路呢……”等等。

水浒传这一情节的写作安排,不知道著书者施耐庵的用意何在?

笔者对《水浒传》中的杨志做如下评价:

人们是怎样评价水浒传的?(水浒传人物评价)

人们是怎样评价水浒传的?(水浒传人物评价)

人们是怎样评价水浒传的?(水浒传人物评价)

一,杨志是一个时运不济的倒霉蛋。天暗星杨志,一个“暗”字写出了他的晦暗、倒霉。

杨志是杨老令公的五代玄孙,响当当的将门之后。《水浒传》里,最初任殿帅府制使,是殿帅府的派出官员,职责是护送花石纲。

所谓花石纲,是指运送奇花异木怪石的船队。护送花石纲虽然不是什么军务,但比军务更重要,因为它是护送献给徽宗皇帝的贡品。

朝廷派出了十路官员护送花石纲,偏偏杨志护送的花石纲在黄河里翻了船。杨志成了犯官。

丢失了花石纲的杨志,流落江湖。幸好遇上大赦天下,他回到殿帅府上下打点,见到了高俅,企图谋得原来的职位,以“对得起祖宗”。但被高俅赶了出来。

身无分文的杨志,没奈何只好到大街上典卖家传的宝刀。偏偏遇到东京有名的泼皮无赖牛二,分文不给,要强夺杨志的宝刀,杨志一让再让,终于忍无可忍,“一时性起”,杀了牛二。

杨志杀了牛二,为地方除了大害,百姓联名做保,免除死罪,刺配大名府。被大名府梁中书看中,做了提辖。

大名府提辖杨志,押送生辰纲,又被晁盖、吴用等人所劫。只好上了二龙山落草为寇。

后来三山聚义,二龙山众人都上了梁山泊。杨志不被重用,显得很是平庸。

《水浒传》里,有自带祖先光环的三个人,一个是关胜,一个是杨志,一是呼延灼。其他二人都得到朝廷重用。唯独杨志起点不高,而且经历坎坷,淹蹇困顿。

杨志的淹蹇困顿,或许与他的个人性格相关。

二,杨志处事不明,性格上有一定缺陷。花石纲的沉船失落,或许非人力所能挽救,不去说它。

重上殿帅府打点高俅,实乃自取其辱。杨志说:

“本想凭一身本领在边关一刀一枪,博得个封妻荫子,为祖宗争气,没想到高俅那厮恁地刻薄!”

这里,杨志就远不如王进来得痛快,直走边关不行?何苦再受高俅羞辱?

押送生辰纲,虽然是报答梁中书的一个办法,但张恨水说得好:“押送梁中书强取豪夺百姓的不义之财,与直接在梁山泊落草,劫取贪官污吏的不义之财,有何区别?何必拒绝留在梁山,而替贪官做走狗?”(译文)。

所以,杨志押送的生辰纲被夺走是必然的,晁盖等人没有出手,其他江湖好汉也会出手。

白虎山孔明失陷青州,孔亮来二龙山求援。鲁智深要带二龙山、白虎山、桃花山众好汉去青州搭救。杨志说要派人到梁山泊求援。

须知,设若梁山泊同二龙山、白虎山、桃花山一起打下了青州。三山人马肯定会同归梁山泊。梁山泊主是晁盖,晁盖是劫取他押送的生辰纲的首领,而二头领宋江与杨志也没有任何交集。杨志去了梁山泊,有何作为?

果然,“三山聚义打青州,众虎同心归水泊”后,杨志在梁山泊基本默默无闻。

在二龙山,鲁智深是大头领,杨志是二当家的,武松是三当家的。而在梁山泊英雄排座次时,凭杨志的武艺,没能进入马军五虎将。即便按照二龙山的排名,杨志也应该排在武松的前面。但结果鲁智深排名第十三,武松第十四,杨志第十七。

上述情况,说明杨志在处事的韬略上有问题。

三,杨志落落寡合,基本没有朋友,政见很是模糊。二龙山本是杨志和鲁智深共同打下来的,他们两人应该关系最好。其实不然,鲁智深对武松比对杨志亲近得多。

杨志在大名府与索超是同事,与林冲认识更早,但小说中没有看到杨志与索超、林冲有什么交集。

看不出水泊梁山谁是杨志的朋友。

杨志的政见模糊,是有其特殊的原因的。

上梁山前,杨志可说是四处碰壁,已经心灰意懒。对宋朝廷官场,他已经失去了信心。所以,杨志对梁山泊宋江的招安决策,并不积极响应。

但杨志是大宋正统的将门之后,不说光耀门楣,但“对得起祖宗”是他的自始至终的一个心结。所以,他也并不反对招安。

梁山泊“菊花会”,宋江令乐和唱《满江红•喜遇重阳》,唱到“望天王降诏,早招安,心方足” 时,武松说:“今日要招安,明日要招安,冷了弟兄们的心!” 鲁智深立即出言响应:“如此,不如各自散去。” 但同为二龙山头领的杨志,却是一言不发。

在梁山泊何去何从的大是大非面前,杨志态度是暧昧的。这也许是他没有朋友的另外一个原因。他的落落寡合与政见模糊,互为因果。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 65401449@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。本文链接:https://www.0579wy.com/article/2252.html

(0)
上一篇 2022-04-05 20:36
下一篇 2022-04-05 20:36

相关推荐

发表回复

登录后才能评论